Tjänster på Historiska institutionen, Lund

Ett antal tjänster i historia är utlysta i Lund:

  • TvÃ¥ vikariat med inriktning pÃ¥ tidigmodern historia och uppsatsarbete.

    Båda anställningarna avser undervisning i historia för kandidatprogrammets studenter, studenter på fristående kurs samt ämneslärarutbildningen i historia. Du kommer att ha särskilt ansvar för ämnets tidigmoderna grundkurs på såväl campus- som distanskurser, men även i övrigt förstärka institutionens möjlighet att bedriva högkvalitativ undervisning vad gäller metod och uppsatskurser på såväl fortsättnings- som kandidatkurs. Undervisningsspråk är svenska/skandinaviska. Vikariaten innefattar undervisning tillsammans med andra lärare.

    Sista ansökningsdag 22 oktober. Läs merhär

  • Universitetslektor i historia, inriktning övervakningens historia

    Anställningen avser undervisning på första, andra och tredje terminens studier i historia för kandidatprogrammets studenter, studenter på fristående kurs samt masterprogram i historia. Du kommer att ha särskilt ansvar för ämnets tidigmoderna- och modernhistoriska grundkurs; grund-, fortsättnings- och kandidatkursernas teori- och metodmoment; kandidatprogrammets och masterprogrammets praktikkurs samt masterprogrammets kurs i digital historia. Huvudsakligt undervisningsspråk är svenska/skandinaviska.

    Sista ansökningsdag 22 oktober. Läs mer här.

  • Forskare i historia inom projektet Nya prinsar

    Vi söker en forskare i tidigmodern historia som kan bidra till VR projektet ’Nya Prinsar: hertig Johan av Östergötland (1589–1618) och ärkehertig Karl av Österrike (1590–1624)’. Projektet handlar om yngre furstliga syskon i centraliserande tidigmoderna stater, för vilka traditionella roller som t ex provinsguvernör inte längre ansågs vara lämpliga eller önskvärda. De två prinsarna som står i fokus för projektet belyser hur sådana prinsar utvecklade nya sociala roller.

    Projektledaren fokuserar på den österrikiska sidan av projektet, medan forskaren ska fokusera på den svenska sidan. Forskarens uppdrag består därför i att bedriva forskning om den svenska hertigen Johan av Östergötland utifrån ett socialpolitiskt perspektiv. Det är därvid angelägen att du som söker kan visa att du är bekant med tidigmodern svensk historia, särskilt dynastisk och hovhistoria, samt kan bidra till övergripande diskussioner om statsbildningens och dynastiers historia i Europa.

    Sista ansökningsdag: 8 oktober. Läs mer här.

Publicerat i Historia | Etiketter , , , | Lämna en kommentar

Dokument om Sputnik 1

Igår, den 4 oktober, var det 66 år sedan Sputnik 1 sändes upp, den första artificiella satelliten. På ett sätt ett inslag i Sovjetunionens medverkan i IGY, det internationella geofysiska året, men på så många andra sätt en viktig händelse: en PR-triumf för sovjetisk teknik som startade upp det som blev 1960-talets rymdkapplöpning men även i någon mer diffus mening en katalysator för utökade amerikanska satsningar inte bara på rymdteknik utan även mer generellt på teknisk och naturvetenskaplig utbildning och expansion av forskningsfinansiering i både civila och militära sammanhang. Europeisk politik påverkades även, vilket Ettore Costa initierat diskuterat i sin forskning.1

Det ljusa strecket i bildens övre del är bärraketen till Sputnik 1 fotograferad med en vanlig kamera i Observatorieparken, Lund. Från Observatoriets i Lund samlingar.


Den sovjetiska framgången var dessutom synlig för gemene man och om man bara följde tidtabellerna som ibland publicerades i media kunde man gå ut och se satelliten utan några teleskop eller andra instrument; det man såg för blotta ögat var egentligen den 26 meter långa bärraketen R-7, som utvecklats som en interkontinental ballistisk missil, och som också cirklade runt jorden efter att ha separerats från den betydligt mindre Sputnik 1, en fotbollsliknande metallsfär med antenner. Bärraketen var lätt synlig och i paritet med himlens ljusaste stjärnor. Större organisationer av frivilliga observatörer organiserades i USA och andra länder för att följa och dokumentera dess bana, vilket Patrick McCray har skrivit om i både en intressant bok och en Isisartikel.2

Men hur såg det ut på den sovjetiska sidan? Asif Siddiqi, som har skrivit flera böcker om det sovjetiska rymdprogrammet, publicerade häromåret en samling avhemligade källdokument från arkiv i Ryssland som översatts av Siddiqi; de finns tillgängliga här och ger intressanta inblickar i det sovjetiska politiska och tekniska etablissemangets mekanismer, synen på hemlig och öppen information, tävlan med USA med mera.

  1. Costa, Ettore. ”Whoever launches the biggest Sputnik has solved the problems of society? Technology and futurism for Western European social democrats and communists in the 1950s”. History of European Ideas vol 46, nr 1 (02 januari 2020): 95–112. []
  2. McCray, W. Patrick. ”Amateur Scientists, the International Geophysical Year, and the Ambitions of Fred Whipple”. Isis 97, nr 4 (2006): 634–58 och Keep Watching the Skies!: The Story of Operation Moonwatch and the Dawn of the Space Age Princeton University Press, 2008. []
Publicerat i teknikhistoria | Etiketter , , , , , , | Lämna en kommentar

Lumalampan och Stockholmsastronomin

I utforskandet av de instrument som astronomerna i Saltsjöbaden och Anacapri använder för att skapa data – eller epistemiska ting, för att tala rheinbergerska – är det tydligt att det finns ett samspel mellan flera olika slags instrument och apparatur. Där finns rent astronomiska instrument, skräddarsydda för och enbart använda av astronomer; där finns mer generella instrument som inte enbart används av astronomer, som Speedomax indicating recorder; där finns organisationer, personer och företag som kan leverera tekniskt kunnande och expertis men som inte till sin huvudsakliga identitet räknar akademisk kunskapsproduktion.

Ett sådant företag, en del av de heterogena experimentella system – för att återigen prata rheinbergerska – som omger astronomerna i fråga och som har dykt upp ett flertal gånger i det empiriska materialet, är Lumalampan AB. Företaget, som hade grundats av KF för att råda bot på en kartell inom glödlampssektorn, tillverkade sin första glödlampa 1930.

Gunnar Sträng, 1961, med Lumas minsta och största lampa. Källa: Wikimedia Commons.

Snart blev det en stor arbetsgivare med många anställda i en för tiden modern fabriksbyggnad, en tidig funktionalistiskt präglad industribyggnad; invigd ungefär samtidigt som observatoriet i Saltsjöbaden, knyter Lumalampan Stockholmsastronomin till svensk modernitet.

Lumafabriken, bild från Wikimedia commons.

Lumalampan var, förutom en viktig aktör i belysningsbranschen, också en plats för kunskapsintensiv verksamhet. Där fanns exempelvis fysikern Gösta Siljeholm. Han hade doktorerat i fysik i Berlin 1931 och var sedan verksam som laboratoriechef vid Lumalampan från 1933; till detta kom en akademisk karriär som docent i elektronik vid KTH från 1947-1965 och därefter elektronfysik vid samma lärosäte.1 När Yngve Öhman höll på med experiment på solobservatoriet på Anacapri avseende huruvida ljuset som sänds ut från starkt upphettade metallfilament av Volfram är polariserat var det Siljeholm som var hans samarbetspartner.2 Volfram, med en mycket hög smältpunkt, användes i glödlampor, varför Lumalampan med dess laboratoriechef Siljeholm var en miljö där astrofysikern Öhman kunde hitta någon att samarbeta med. Och när Kerstin Fredga behövde få transmissionskurvorna för några filter bestämda bistod Folke Lindgren vid Aktiebolaget Lumalampan med sådana mätningar.3

Aktiebolaget Lumalampan var en plats där Siljeholm, Lindgren och andra arbetade fram kunskap om hur ljus skapas och även mäts upp på ett noggrant vis, en kunskap som hängde ihop med astronomernas intressen. För Yngve Öhman och hans kollegor var det en samarbetspartner, en del av det experimentella system som utvecklades för att skapa kunskap om solprotuberanser och polariserat ljus.

  1. ”Siljeholm, Gösta”, Vem är det: Svensk biografisk handbok (1969). []
  2. Öhman, Yngve. ”Polarized Thermal Emission from Narrow Tungsten Filaments”. Nature vol 192 (01 oktober 1961): 254. []
  3. Fredga, K. ”Photographic measurements of the brightness of prominences”. Arkiv för astronomi vol 2 (1961): 555-57. []
Publicerat i astronomihistoria | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

Neville Morley om sitt bloggande

Neville Morley har publicerat en läsvärd retrospektiv över tio års bloggande. Han lyfter upp fina saker som när han tolkade Ballard och Braudel parallellt kring frågor om tidsuppfattning (och även korresponderade med Ballard i ärendet); Tolkien och Thukydides; vad ChatGPT gör med universitetens examinationsformer och mycket annat.

Morleys retrospektiv över tio års bloggande understryker en, tycker jag, fruktbar blandning mellan det lättsamma och det lite tyngre där bloggformatet har något som saknas hos Twitter, Facebook, Bluesky, Instagram. Jag är i ett helt annat forskningsfält än antikens kultur- och samhällsliv och hittade fram till Morleys blogg via ett avsnitt av In Our Time som jag verkligen vill rekommendera.

Och hans bloggande visar hur man kan använda detta publikationsformat för att skapa nÃ¥got slags överlappning mellan olika ämnen; inte minst viktigt i dagens forskarvärld som i vissa fall är balkaniserat. Forskarbloggen är inte bara en mötesplats mellan akademiker och ”det omgivande samhället” (vad nu det är), utan mellan olika forskningsfält och discipliner. Utan den snuttifiering som utmärker vissa andra sociala medier.

Publicerat i Blogging | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

När Yngve Öhman fick hjälp av det svenska flygvapnet för att göra experiment med solobservationer

Den 16 januari 1959 observerade Yngve Öhman hur en mörk störning hastigt rörde sig över solskivan och när den nådde solranden var den tvärtom synlig som ett ljust protuberansliknande föremål.1 Öhman observerade med en H-alfamonokromator, ett slags filter (som Öhman uppfunnit tillsammans med Bernard Lyot i slutet av 1930-talet) som fick vida spridd användning i optisk solastronomi alltsedan dess. De gör det möjligt att se objekt som flares, protuberanser och liknande fenomen som är osynliga i vitt ljus, men som framträder i ljus där man avbildar solen i ett kort vågländsintervall centrerat på någon stark absorptionslinje, vanligtvis vätets H-alfalinje.

Öhman och hans kollegor i Saltsjöbaden och stationerade på Stockholmsobservatoriets station på Anacapri – där solen till skillnad från i Saltsjöbaden skiner över 300 dagar per år (och där dessutom, som en astronom berättade för mig häromdagen när vederbörande redogjorde för sin verksamhet där åren kring 1960, densiteten av italienska filmstjärnor var något högre än i Stockholm) – hade drivit en långsiktig patrullverksamhet över sådan solaktivitet sedan början av 1950-talet. Inte minst intensifierades den under IGY, det Internationella Geofysiska Året, då Öhman drev arbetet med att standardisera observationsprotokoll och skapa centrala noder i internationella datanätverk för insamling av data kring solär-terresta fenomen.2 Patrullverksamheten är intressant av flera skäl, inte minst instrumenttekniska. Dessa filter möjliggjorde mängder med observationer.

Men tillbaka till den där januaridagen 1959. Fenomenet rörde sig över solytan som en mörkaktig skugga och när det nådde solranden och blev synligt i kontrast mot den mörka rymden ”[it] appeared as a bright ’surge’, visible during about two seconds and with a maximum extension of about two minutes of arc.”3 Det här fenomenet liknade på sätt och vis sådana som Öhman och hans kollegor – Kerstin Lodén, Kerstin Fredga och många andra yngre astronomer som deltog i solpatrullprojekten – var vana vid att se. Det var bara det att det var mycket snabbt; solen är förvisso en dynamisk himlakropp (en viktig logik bakom solövervakningen) men om det vanligtvis tog minuter eller någon halvtimme eller mer för en vanlig protuberans att förändras och försvinna: vad kunde det vara? Öhman kontaktade IGY:s ”varningscentrum” per telegram och bad om bekräftande observationer. Inga sådana kom, ingen observatör någon annanstans hade sett något liknande.

En månad senare ungefär, den 19 februari, noterade den unge astronomen Ingemar Furenlid något liknande. Öhman och Furenlid kanske hade sett jetflygplan på långt avstånd, där avgaserna avtecknades mot solen, tänkte man sig.

Men hur testar man ett sådan hypotes? Genom att under kontrollerade former med flit flyga framför solen, såklart. Sverige, som ju då hade ett av världens största flygvapen, hade mängder med jetflygplan tillhanda, inte minst modellen Saab 29 Tunnan som introducerats 1951 och som stod sig väl mot såväl amerikanska som sovjetiska konkurrenter. Men hur få de att flyga framför solen? På Göta flygflottilj och F9 vid Säve arbetade Gunnar Darsenius. Han var entusiastisk amatörastronom och hade arbetat med Öhman och stockholmsastronomerna flera gånger tidigare; kontakten med honom gjorde att Öhman experimentellt kunde testa hypotesen. Och en mer kontextuellt driven förklaring sätter förstås in Öhman och solforskningen i en kontext av det kalla kriget.4

Och den nionde mars var det dags. F9:s flygförare flög två gånger framför solskivan på ungefär tio kilometers avstånd från Öhman och det han såg överensstämde med det han observerat den 16 januari.

Vid den här tiden fanns det förvisso jetflygplan i flygvapnen, men för turism och flygtransport var det ganska ovanligt. Inte undra på att det var först i januari och februari 1959 som astronomerna Öhman och Furenlid såg något som idag är ganska vanligt. Även jag, som emellanåt observerar solens aktivitet och räknar solfläckar, ser inte helt sällan flygplan avteckna sig mot solen; ännu ett exempel på den nedsmutsning som än värre drabbar nattastronomiska observationer. Men i januari 1959 var det mindre vanligt.

  1. Öhman, Y. ”Apparent solar prominences caused by jet planes crossing the solar limb”. The Observatory vol. 79 (01 december 1959): 217-18. []
  2. Holmberg, Gustav. ”Yngve Öhman, utbyteszonerna och svensk solforskning under efterkrigstiden”. I Vetenskapens sociala strukturer: Sju historiska fallstudier om konflikt, samverkan och makt. Lund: Nordic Academic Press, 2008. []
  3. Öhman 1959, s 217. []
  4. Holmberg, Gustav. ”Yngve Öhman, utbyteszonerna och svensk solforskning under efterkrigstiden”. I Vetenskapens sociala strukturer: Sju historiska fallstudier om konflikt, samverkan och makt. Lund: Nordic Academic Press, 2008. []
Publicerat i astronomihistoria | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

Teknik- och vetenskapshistoriska dagar 2024

Teknik- och vetenskapshistoriska dagar 2024, 12-14 juni 2024, skicka abstract senast 20 oktober:

Konferensen välkomnar bidrag som belyser uttrycken för, och sambanden mellan, teknik och nation i ett historiskt perspektiv, men också bidrag som visar på bredden inom det teknik- och vetenskapshistoriska fältet inklusive medicinhistoria, ekonomisk historia, idéhistoria, etnologi och andra närbesläktade ämnen. Vi välkomnar bidrag från akademi, museer och arkiv, från etablerade forskare, doktorander och unga forskare. Lämna förslag på fristående papers, temasessioner och paneler på svenska, danska, norska eller engelska. Skicka abstract (max 250 ord) samt kontakt­uppgift och institutionell hemvist till TVHD24@tekniskamuseet.se, senast 20 oktober 2023.

Läs mer här.

Publicerat i idé- och lärdomshistoria | Etiketter , , , | Lämna en kommentar

Ola Sigurdson om metal

Ola Sigurdson skriver en bra streckare idag om Hartmut Rosa och heavy metal. Som gammal synthare tycker jag ändå att metalsubkulturerna – de är många! – är ett intressant studieobjekt.

Publicerat i Kultur | Etiketter , , | Lämna en kommentar

Teknik- och vetenskapshistoriska seminariet, HT23

Här finns schema för det Teknik- och vetenskapshistoriska seminariet HT23.

Publicerat i vetenskapshistoria | Etiketter , | Lämna en kommentar

Instrument som förbindelselänkar mellan astronomi och andra delar av vetenskap, teknik, industri

Gunnar Larsson-Leander observerade början av förmörkelsefasen för den variabla stjärnan VV Cephei 1956-1957 med en specialiserad utrustning. Till den stora visuella tuben på dubbelrefraktorn, med 61 cm öppning, kopplade han en fotoelektrisk fotometer för att mäta objektets ljusstyrka med hög precision. Dessa instrument hade under nittonhundratalet växt fram som ett sätt att mäta himlakropparnas ljus utan att behöva gå omvägen via den intermediära fotografiska plåten som ljuskänsligt medium; här föll stjärnornas fotoner direkt på en ljuskänslig elektronisk komponent: fotomultiplikatorn. Det var en del av astronomihistorien som kan karaktäriseras av elektronikens intåg – vilket var något annat än den digitala epoken; här var det analog elektronik som var aktuell.

För att mäta stjärnans ljusstyrka riktade Larsson-Leander den mäktiga tuben – storskalig astronomisk instrumentering har en fascinerande natur i det att de är mycket storskaliga och rörliga pjäser och samtidigt mycket noggranna; den jättelika dubbelrefraktorn i Saltsjöbaden kunde följa himlakroppar under timmar med yttersta precision när objekten rörde sig över natthimlen – än mot VV Cep, än mot en tom del av den omgivande himlen, än mot en jämförelsestjärna. Vid varje inställning lästes utslaget från fotomultiplikatorn av och genom att subtrahera utslaget vid ljuset från den rena himlen och dessutom jämföra med en konstant jämförelsestjärna kunde ljusstyrkan från den variabla stjärnan bestämmas noggrant. Ljuset hade då varken landat på en fotografisk plåt eller det mänskliga ögat, utan på den ljuskänsliga delen av en fotomultiplikator.

Fotomultiplikatorn var vid mitten av 1900-talet, när Gunnar Larsson-Leander gjorde sina mätningar, en relativt ny teknik inom astronomin; Saltsjöbaden låg alltså väl till i teknikutvecklingen här.1 Den har även haft en mängd olika användsområden bortom astronomin. Men här vill jag rikta uppmärksamheten på vad Larsson-Leander använder för instrument för att läsa av sagda fotomultiplikator. ”The deflections are recorded on a Speedomax indicating recorder”, som han lite kortfattat beskriver det.2

Om vi kikar på en Speedomax indicating recorder så dyker den upp lite varstans. Den har använts inom kemi, i fasta tillståndets fysik, i Geiger-Müller-räknare, i marinbiologi, i neurokirurgi och i många andra sammanhang. ”Inscription devices” (finns det en bra svensk term?) av märket Speedomax fanns lite här och var i diverse vetenskapliga, tekniska och industriella sammanhang vid mitten av 1900-talet; jag har till och med hittat den i en odontologisk forskningsrapport.

När Gunnar Larsson-Leander mätte det föränderliga ljuset från den variabla stjärnan VV Cephei de där nätterna i Saltsjöbaden 1956 använde han en utrustning som var skräddarsydd för astronomer: en dubbelrefraktor tillverkad av Grubb-Parsons, en kupol, ett höj- och sänkbart golv; storskalig astronomisk utrustning såld enbart till astronomer. Men förutom den här skräddarsydda utrustningen använde han generisk vetenskaplig teknik. Joerges och Shinn använder terminologin ”research-technology” för att diskutera den här typen av instrumentering som ligger mellan olika discipliner, och också mellan olika vetenskaper och olika industriella tillämpningar; ett slags gränsobjekt:

We suggest that instruments such as the ultra-centrifuge, and the trajectories of the men who devise such artefacts, diverge in an interesting way from other forms of artefacts and careers in science, metrology and engineering with which students of science and technology are more familiar. The instrument systems developed by research-technologists strike us as especially general, open-ended, and flexible. When tailored effectively, research-technology instruments potentially fit into many niches and serve a host of unrelated applications. Their multi-functional character distinguishes them from many other devices which are designed to address specific, nar- rowly defined problems in a circumscribed arena in and outside of science. Research- technology activities link universities, industry, public and private research or metrology establishments, instrument-making firms, consulting companies, the military, and metrological agencies. Research-technology practitioners do not follow the career path of the traditional academic or engineering professional. They pursue “hybrid careers,” shifting back and forth between different employers. Others, while remain- ing with a single employer, establish strong, albeit intermittent contacts with a variety of arenas which are not otherwise connected.3

Jag skriver om den av astronomer skräddarsydda utrusning som de använder på sina unika observatorier, men också om mer generell instrumentering. För att skapa astronomisk data var den observationella astronomen tvungen att se till att den utrustning som vederbörande helt kunde bestämma över samspelade med mer generell teknisk utrustning i ett slags ensemble, en heterogen orkester där uppe på Karlsbaderberget i Saltsjöbaden.

Om man ställer sig frågor av typen ”Hur gör naturvetare för att skapa data?” så är enligt mitt perspektiv på vetenskapshistorien ett svar att få heterogena sammansättningar av artefakter och praktiker att samspela med varandra. Gunnar Larsson-Leander behövde en ”Speedomax indicating recorder” lika väl som en gigantisk refraktor (det ser väl alla att det är ett astronomiskt instrument?!) i en kupol för att skapa data.

Det är lätt att tänka att astronomisk teknik är teleskop. Det är så mycket mer.

  1. Hearnshaw, John B. The measurement of starlight: two centuries of astronomical photometry. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1996. []
  2. Larsson-Leander, Gunnar. ”Photoelectric observations of the 1956-1957 eclipse of VV Cephei”. Arkiv för astronomi vol 2, nr 12, 1957, s. 136. []
  3. Joerges, Bernward, och Terry Shinn. ”A Fresh Look at Instrumentation: An introduction”, i Instrumentation: between science, state and industry, redigerad av Bernward Joerges och Terry Shinn. Sociology of the sciences, 22. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2000, citatet s. 3. []
Publicerat i astronomihistoria | Etiketter , , , | Lämna en kommentar

Alex Wellerstein om Nolans Oppenheimer

Alex Wellerstein skriver bra om Nolans Oppenheimerfilm.

Publicerat i vetenskapshistoria | Etiketter , , , , | Lämna en kommentar

De långlivade instrumenten

Teleskop och andra komponenter i vetenskaplig utrustning omkonfigureras, dyker upp i nya sammanhang, antingen som helhet eller i delar; de antar med tiden olika roller innan de skrotas eller blir museiföremål. Här kommer några rader om ett sådant fall som jag grävde upp ur litteraturen idag:

Vid mitten av nittonhundratalet började det komma forskningsrapporter om hur ljuset från stjärnor kan vara polariserat.1 Yngve Öhman hade sedan länge arbetat med polariserat ljus i diverse sammanhang – som utvecklingen av monokromatiska filter för solobservationer – och bildade ett slags forskningsgrupp kring mätningar av polariserat ljus från galaxer med exempelvis Aina Elvius. Så när det här forskningsområdet med polariserat ljus från stjärnor öppnades upp var Öhman redan väl förberedd. Han konstruerade detektorer för att mäta polariserat ljus, och vad gäller mätningar av polariserat ljus från stjärnor använde han med en 25-cm Cassegrainreflektor, tillverkad av Zeiss, för att mata ljuset till det instrument för mätning av polariserat ljus som han konstruerat.

25-cm Cassegrainreflektor tillverkad av Zeiss omkring 1912, sedan ombyggd av Yngve Öhman och hans kollegor för att mäta polariserat ljus på Stockholms observatoriums station på Capri. Bild hämtad från Lodén, Lars Olof. ”Measurements of polarization and colour of stars in the galactic clusters NGC 2244 and NGC 2287. (Preliminary report)”. Arkiv för astronomi bd 2, nr 5 (1956).

Teleskopet var gammalt. Det hade hamnat på Stockholms observatorium i samband med den totala solförmörkelsen 1914. Alla de tre svenska observatorierna skickade expeditioner till norra Sverige, och under några år före förmörkelsen sensommaren 1914 beställde observatorierna i Uppsala, Lund och Stockholm nya instrument för att observera solförmörkelsen.2

Men man kan misstänka att de tog tillfället i akt att skaffa instrument som egentligen var användbara till annat än solförmörkelseexpeditionen; den mycket ovanliga händelsen med en total solförmörkelse synlig från Sverige – nästa gång fenomenet inträffade i Sverige skulle bli 1927, därefter 1945 och 1954, sedan 2126 – gjorde att det fanns tillfälliga medel tillgängliga för anskaffning av instrument som kunde användas till annat än solförmörkelseobservationer, som exempelvis astrograferna i Uppsala och Lund som köptes för det här tillfället.

Stockholm skaffade alltså en 25-cm Cassegrainreflektor till förmörkelsen 1914 och nu kom det väl till pass när Öhman och hans medhjälpare behövde ett mindre instrument att flytta ner till den nya solstationen på Capri. Där monterades teleskopet upp. I en mening var det en Zeissreflektor från 1914, i en annan mening var det något helt annat; försedd med helt ny montering och en helt ny uppsättning detektorer för en helt ny typ av mätningar som knappast var aktuella 1914 var det en hybrid av 1914 och 1956.


*

Astronomisk instrumentering kan vara långlivad. Ett sätt att se på det hela är att säga att detta verkar konserverande: när ett observatorium väl bestämt sig för en utrustning, blir de fast i det instrumentet tillåter i årtionden; instrumentvalet blir styrande för framtiden.

Men det här är bara en delsanning. Teleskoputrustning kan gå nya framtider till mötes när de kopplas ihop med senare tiders detektorer, vilket gör att de förnyas. Ett välkänt exempel är upptäckten av exoplaneter som till och med renderade ett Nobelpris till Didier Queloz och Michel Mayor 2019. De använde ett teleskop från 1950-talet men spektrometern var helt modern.3 Och det här tror jag händer mest hela tiden; teleskop är inte alltid så konserverande och bestämmande för utvecklingen som det kan tyckas.

Och instrument kan delas upp i olika delar, kannibaliseras, och börja användas i helt andra sammanhang än vad de var utvecklade till från första början. Öhmans användning av en reflektor från 1914 på Capri i mitten av 1950-talet är ett exempel på denna långlivade men samtidigt rekontextualiserande historia av vetenskapliga instrument; de lever ett slags Barbapappaliv, formbara för nya tiders nya vetenskapliga intressen men samtidigt med materiella länkar bakåt i tiden.

  1. Hall, John S., och Alfred H. Mikesell. ”Observations of polarized light from stars.” The Astronomical Journal 54 (01 september 1949): 187–88; Hiltner, W. A. ”Polarization of Light from Distant Stars by Interstellar Medium”. Science 109 (01 februari 1949): 165. []
  2. Holmberg, Gustav. Reaching for the Stars: Studies in the History of Swedish Stellar and Nebular Astronomy, 1860-1940. Lund: History of science and ideas department, Lund university, 1999, s. 44ff. []
  3. Jag har skrivit lite om episoden i Holmberg, Gustav. ”The Momentum of Maturity: What to do with Ageing Big Science Facilities”. I Legitimizing ESS: Big Science as a Collaboration Across Boundaries, redigerad av Thomas Kaiserfeld och Tom O’Dell. Lund: Nordic Academic Press, 2013. []
Publicerat i astronomihistoria | Etiketter , , , , | Lämna en kommentar

Bluesky

@gustavholmberg.bsky.social

Publicerat i nätkultur | Etiketter | Lämna en kommentar

Postdoktjänst i teknik- och vetenskapshistoria

En fyraårig postdoktjänst i teknik- och vetenskapshistoria är utlyst vid Laboratory for the History of Science and Technology i Lausanne.

We welcome scholars with a research project in any aspect of the history of science and technology (excluding medicine), in any region of the world, in the modern period (1750 to today).

Sista ansökningsdag: 10 september. Läs mer här.

Publicerat i vetenskapshistoria | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

Mobilitet vid svenska universitet

I en intressant debattartikel tittar Nils Hansson och Bo Rothstein på akademisk mobilitet vid svenska universitet. De börjar med en rapport från SNS 2014 och uppdaterar den med ny data:

Mer än 70 procent av professorerna i historia i Lund och Uppsala hade gjort sin forskar­utbildning vid sin egen institution. Bland de svenska fysikerna var siffran 50 procent.
[…]
Vi har tittat på hur situationen ser ut nu tio år senare. Vad gäller historia så har situationen i Lund och Uppsala inte förändrats alls. Mer än 70 procent av historikerna som nu har en professur i Lund disputerade även där och så är det även i Uppsala. Tittar vi mer generellt på humaniora så ligger motsvarande andel för intern­rekrytering för Språk- och litteratur­centrum vid Lunds universitet (där ämnen som filmvetenskap, svenska, engelska, grekiska, latin och svenska ingår) också på cirka 70 procent. Merparten av universitets­professorerna inom humaniora rekryteras således internt. Situationen vid institutionerna i fysik vid de båda universiteten är däremot lägre. Färre än hälften av fysik­professorerna i Lund och Uppsala har disputerat vid den egna institutionen. Intern­rekryteringen är fortsatt klart lägre än inom humaniora.

Jag är inte förvånad. Men det är bra att få siffror på detta problem.

Publicerat i universitets- och forskningspolitik | Etiketter | Lämna en kommentar

Bo Lindberg tilldelas Övralidspriset

Bo Lindberg tilldelas Övralidspriset 2023. En mycket läsvärd kollega som dessutom alltid kommer med bra seminarieinspel! Här finns Martin Kylhammars streckare som bygger på hans tal vid utdelandet av priset.

Publicerat i idé- och lärdomshistoria | Etiketter , , , | Lämna en kommentar