Kategoriarkiv: vetenskap

Postgenomic.com är en tjänst som aggrererar livsvetenskapliga bloggares innehÃ¥ll och gör nÃ¥got slags bibliometri/bloggometri pÃ¥ det hela: vilka papper är heta, vilka tidskrifter länkar man till (via impact tracker (Open Access-hoppet PLoS Biology ligger pÃ¥ femte plats, lÃ¥ngt före Cell, … Fortsätt läsa →

Project Plowshare är en sÃ¥dan där grej som är tacksam att ta upp pÃ¥ föreläsningar om det kalla krigets vetenskapshistoria. Tidigare har jag kunnat bygga pÃ¥ bland annat en uppsats i Joseph J. Corn ed., Imagining tomorrow: History, technology, and … Fortsätt läsa →

Lodjuret finns framför allt i vÃ¥r del av världen. Hade jag hÃ¥llit pÃ¥ med biodiversitet (eller varit biologilärare) hade jag tyckt kombinationen Google Earth + Global Biodiversity Information Facility varit en kul grej. Men vad har humanister använt Google Earth … Fortsätt läsa →

Bloggare har, föga förvÃ¥nande, börjat skriva om TeGeneros oturliga läkemedelsförsök. En technoratisökning hittar i nuläget 79 bloggposter som omnämner läkemedelsbolaget, nästan alla har tillkommit de senaste tvÃ¥ dygnen. Hur skandalen hanteras i bloggosfären vore ett lämpligt ämne för en smärre … Fortsätt läsa →

Några länkar om TeGenero och läkemedelstestning: Blacktriangle Blogs for industry In the pipeline

Forskningsfusk är aktuellt. Ett tecken är att metadiskussionen om fenomenet börjar ta fart; se pÃ¥ Plagiary, en nystartad akademisk publikation som studerar fusk och plagiat: Over the past decade, cross-disciplinary interest in plagiarism and other forms of fraud as a … Fortsätt läsa →

Kombinationen vetenskaps- och teknikhistoria + digital history + new media låter ju spännande. Sista ansökningsdag 1 april. [via Epistemographer.]

Science skriver om ett par papper som visar pÃ¥ bristande insyn i vissa forskningsprojekt: forskare som vill kolla andra forskares resultat nekas ibland tillgÃ¥ng till data. Cirka en tredjedel av de 1849 forskare inom livsvetenskaperna som tillfrÃ¥gats uppges ha sysslat … Fortsätt läsa →

Forskningspolitiska institutet vid Lunds universitet ger kursen Vetenskap och teknik i samhället, 10 p. Den gÃ¥r pÃ¥ halvfart och syftar till att ge en inblick i hur vetenskapssamhället fungerar, vilken roll vetenskap och teknik har för samhällsutvecklingen, kopplingar mellan vetenskap … Fortsätt läsa →

Det har varit en del diskussioner om peer review-processen i efterdyningarna av den senaste tidens avslöjanden om forskningsfusk. I den här bloggposten ställer en av redaktörerna för Nature Neuroscience frÃ¥gan om man bör införa double blind peer review, vilket har … Fortsätt läsa →

SÃ¥här timmarna innan tillkännagivandet kan man ju fundera lite. Tror inte det blir COBE som nÃ¥gon föreslog. Astrofysiks tre senaste pris var 1983, 1993, 2002. 05 verkar lite prematurt, eller hur? Nobelprisbörsen tycks inte vara igÃ¥ng i Ã¥r, sÃ¥ nÃ¥gon … Fortsätt läsa →

Forskningsfusk är alltid intressant. Science skriver om ett fall där serverloggar, Googlesökningar och ip-nummer figurerar.

Klimatforskaren Roger Pielke, Colorado State University, hoppade av en klimatkommitté ledd av USA:s regering, eftersom han hävdar att hans resultat och tolkningar inte fick utrymme. Pielke intar stÃ¥ndpunkten att andra faktorer vid sidan av koldioxidutsläpp ocksÃ¥ spelar roll för klimatförändringar. … Fortsätt läsa →

Nästa vecka handlar min föreläsning pÃ¥ STS-kursen om vetenskapliga normer, peer review, forskningsfusk mm. IgÃ¥r handlade den om nätverksansatser i STS och en av studenterna (det är en bra grupp med insiktsfulla frÃ¥gor) kommenterade, apropÃ¥ heterogena nätverk med vissa typer … Fortsätt läsa →

Först ska prata om framtid och vetenskap pÃ¥ ett ”vetenskapscafé” som anordnas av universitetet. Ur ett idéhistoriskt perspektiv, förstÃ¥s. Men det blir nog mindre Campanella och Thomas More, mer Herman Kahn, Tor Ragnar Gerholm och Carl Sagan. Nuclear winter, synthetic … Fortsätt läsa →