Kategoriarkiv: universitets- och forskningspolitik

”Bara pÃ¥ min egen institution har hälften av professorerna egna bolag som är direkt koppade till deras forskningsfält. Risken för bristande objektivitet, och i värsta fall att forskningsresultat som missgynnar företagen tystas ned, är uppenbar” hävdade professor Johan Thyberg pÃ¥ … Fortsätt läsa →

”Vad vi enskilda människor dock vore minst lika betjänta av, är forskning och diskussion om vad och varför, sett utifrÃ¥n en normdiskussion som inte är underordnad enbart ekonomiska och statliga intressen.” Per pÃ¥ Infontology efterlyser IT-forskning som inte enbart motiveras … Fortsätt läsa →

Andrew Jaffe har faktiskt en poäng. Sakta men säkert blir Hubbleteleskopet mer och mer en maskin för att ta snygga PR-bilder – bra för populärvetenskap, jämförelsevis sämre för frontlinjeforskning. Det finns en logik i att avstÃ¥ frÃ¥n dyra reparationsfärder till … Fortsätt läsa →

ESA fick en välförtjänt framgÃ¥ng i rymden häromdan, i och med Huygens landning pÃ¥ Titan. Man samarbetar med NASA men landaren var europeisk, vilket poängterades vid presskonferensen där nÃ¥gon forskningsbyrÃ¥krat berättade om framgÃ¥ngarna, ackompanjerad av jubel frÃ¥n publiken. Och nu … Fortsätt läsa →

Jag har varit stygg. Jag har varit alldeles för negativ. Jag har varit för gnällig. Jag vet och jag ber om ursäkt. Nyligen pÃ¥pekade jag att forskningspolitiken fÃ¥r fylla sÃ¥ mÃ¥nga uppgifter som inte har med forskning att göra (eller … Fortsätt läsa →

Medias intresse för Pagrotskys kommande insatser för kulturen var vida större än intresset för vad hans forsknings- och utbildningspolitiska mÃ¥l. Man ställde en massa frÃ¥gor om vilka böcker han läser, om han gillar opera; teaterregissörer, dansare, skönlitterära författare yttrade sig … Fortsätt läsa →

Ekologen Christer Löfstedt skriver en intressant debattartikel om LU:s ekonomiska problem i dagens Sydsvenskan. Det är bra att sÃ¥dan diskussion förs i offentligheten. Det är ocksÃ¥ synd att det verkar finnas fÃ¥ fora inom universitetet för diskussion kring prioriteringar och … Fortsätt läsa →

Biologi är pengar. Pengar gör att den livsvetenskapliga forskningen fÃ¥r resurser och att företag är beredda att satsa pÃ¥ forskning. Men pengarna kanske även gör att idéer lÃ¥ses in pÃ¥ grund av patentering. Ekonomiska intressen kolliderar med forskningens normala informationsflöde. … Fortsätt läsa →

The Candidates on Science (Science). US Election (Nature).

John Kerry satsar på forskning och forskningen (åtminstone 48 Nobelpristagare) satsar på honom. Får vi någonsin se något liknande i Sverige?

Först lägger Invisible Adjunct av. Sedan meddelas det att bloggen ska tas av nätet. Bland kommentarerna diskuteras redan nerladdningar, arkivering på CD mm. Borde bli en bok, istället. Innehåller ju insikter om hur det amerikanska universitetssystemet fungerar.

USA:s Department of Energy har förbjudit den iranske fysikern Shahram Rahatlou att komma in pÃ¥ SLAC, Stanford Linear Accelerator Center, där han bedriver ett forskningsprojekt (Nature). SLAC är en civil anläggning men även vid sÃ¥dana har säkerhetsrutinerna skärpts de senaste … Fortsätt läsa →