Bloggfenomenet sveper över världen. Andrew Sullivan har en intressant weblog, se till exempel hans läsvärda artikel om hur weblogs påverkar den allmänna debatten (ursprungligen publicerad i The Sunday Times) och vilken betydelse ett antal bloggs har over there, inte minst när det gäller politiska frågor.
Andrew Sullivan tar även upp den intressanta frågan om pengar och inflytande. Personligen tror jag att bloggandets betydelse snarare kommer bli att sprida ens idéer än att man kan tjäna pengar från sajten direkt. Men har man väl fått sina idéer spridna kan det förstås leda till ytterligare saker, som kan leda till cash för en kulturkritiker som måste kunna betala hyran. En välskriven blogg kanske kan användas som en nyttig punkt på en CV, den kanske kan leda till föreläsningsuppdrag och artiklar sålda i andra media osv.
Utländska media uppmärksammar bloggs, nu senast Wired. (Tack Erik för pointern!) Och när Wired hajpar nåt, då är det väl på riktigt?
Men vad händer i Sverige? Kommer vi fÃ¥ bloggs skrivna av Jan Guillou, Mats Svegfors, Göran Greider och deras gelikar? Troligare kanske är att nästa generations idésprutor kommer fram som bloggare för att därefter nÃ¥ mediasveriges allra yttersta höjder. Ungefär som i musikbranschen – man börjar som ett av tusentals indieband knutna till Factory eller Mute, varpÃ¥ nÃ¥gra fÃ¥ slÃ¥r igenom stort.
Kanske kommer man se pÃ¥ en välskriven blogg som ett naturligt inslag för Den Offentliga Personen – politiker, forskare/akademiker, kulturdebattörer, biskopar, industripersonligheter, idrottsmän -, nÃ¥got som skrivs för att bidra till och stödja den offentliga bilden av en själv, snarare än att man enbart kommer börja som bloggare. Det ena kommer ge det andra.
Eller så kommer det bara att dö ut.