Ekologi, miljö och politik: några aktuella länkar:
Johan Hakelius om växthuseffekten och Naturvårdsverkets reklamkampanj
”the publication is deemed clearly contrary to the standards of good scientific practice” – Udvalgene vedrörende videnskabelig uredelighet fäller sitt omdöme om Björn Lomborgs bok The skeptical environmentalist
The Bjorn Lomborg saga took a decidedly Orwellian turn this week” – The Economist tycker till (men i vanlig ordning fegar dom och sätter inte ut skribentens namn. Illa).
anti-lomborg.com
Björn Lomborg svarar.
Bra att Du uppmärksammat denna affär – jag hade själv tänkt ta upp den paa I DÃ¥ligt Sällskap men eftersom materialet var saa överväldigande har det varit svaart att skapa sig en välgrundad uppfattning. Dock är det slaaende att den danska granskningskommitten nästan uteslutande använt sig av 4 skribenter i ”Science” varav aatminstone tvaa tydligen utsatts för kritik i Lomborgs bok. Märkligt ocksaa att det blivt saa mycket staahej just om denna bok saa mycket nonsens fraan andra ämnesomraaden som faar passera utan närmare kommentarer fraan etablissemanget.
Vänligen
Bengt O. Karlsson