Har mycket att göra, men några snabba länkar hinner man ju med:
Can science blogs save science journalism?. Tja.
Olof är nog inte den ende som gillar Hillary Clintons forskningspolitiska utspel (varför texten till talet Carnegie Institution plockades bort från hennes sajt är dock märkligt; det finns att läsa på Googles cache). Anknyter till klassikerna inom amerikansk forskningspolitik, det vill säga mycket Sputnik, Apollo, fördubblingen av NIH:s budget. Dessutom pekar Clinton på några åtgärder om hon blir president: ta bort förbudet för federalt finansierad stamcellsforskning, investera 50 miljarder dollars i strategisk energiforsknin, skärpa upp USA:s ståndpunkt i klimatfrågan och så vidare. [via Stein Sigurdsson.]
Pharyngula – som ju inte är vem som helst bland vetenskapsbloggarna – uppmärksammar Jan Björklunds idé om att förbjuda skolor att undervisa om kreationism och intelligent design som alternativ till evolutionsläran som ett föredöme för USA och Kanada.
