John L. Casti recenserar A new kind of science i senaste numret av Nature. Enligt Casti finns det flera svagheter i argumentationen. Utan att tillföra ytterligare information är det omöjligt att avgöra vilka regler naturen använder för att skapa en snöflinga, tex, – det verkar som om Casti menar att det kan vi inte avgöra genom en datorsimulering som spottar ur sig ett snöflingeliknande mönster. Han tycks alltsÃ¥ ifrÃ¥gasätta Wolframs stora tillit till vad datorsimuleringar säger om världen. (Dessutom tillgägger han att det saknas referenser i boken…) Men han slutar positivt::
Whether the book’s arguments convince you or not, it will force you to reconsider your notions of what constitutes the practice and content of science. Such a book appears only once every few decades.