Alla akademiker kan inte vara som Archie Brown, vars råd till Margaret Thatcher tycks ha spelat roll i förhistorien till förhandlingarna mellan Thatcher och Gorbatjov 1984.1 Men ändå: mycket av det som historiker gör kan påverka debatt och politik.
Man kanske inte alltid kan hoppas pÃ¥ att landets statsminister aktivt läser aktuella doktorsavhandlingar i historia och litteraturvetenskap (Kim Salomon skriver i en notis i SvD idag om hur Erlander ibland tycks ha gjort detta). Traditionellt sett har vi ju inte minst hÃ¥llit hus pÃ¥ kultur- och debattsidorna och skrivit forskningsböcker som varit sÃ¥ pass läsliga (till skillnad frÃ¥n i stort sett all naturvetenskap och mycket annat) att debattörer, journalister, politiker (eller ”praktiker” som nÃ¥gra samhällsvetare jag känner brukar kalla de som finns utanför akademin …) kan ta till sig vÃ¥r forskning.
Det är inte säkert att kultursidesartiklar och böcker behöver vara de enda medierna för historiker som vill interagera. Det finns alternativ. Och dÃ¥ tänker jag inte alltid pÃ¥ den inte sällan urvattnade pressmeddelandeprosa som ofta används för att ”sprida” nyheter frÃ¥n naturvetenskap, teknik och medicinska forskare.
Ett intressant initiativ har tagits i England. History and Policy har som målsättning att få historiker att delta i debatten:
* Demonstrates the relevance of history to contemporary policymaking
* Puts historians in touch with those discussing and deciding public policy today
* Increases the influence of historical research over current policy
* Advises historians wanting to engage more effectively with policymakers and media
Här finns, inom mitt eget område, flera exempel: när frågan om ett nationellt ID-kort debatterades i Storbritannien kunde man där läsa Jon Agars diskussion om historiska föregångare; David Edgerton intervenerar i aktuell brittisk forskningspolitik med ett policy paper kring hur forskningspolitik använder felaktig historieskrivning, i praktiken myter, som argument.
Och sÃ¥ vidare: pÃ¥ ”History and Policy” finns en uppsättning historiker som har ambitionen att bidra till aktuell debatt pÃ¥ en lÃ¥ng rad teman.
- Odd Arne Westad, ”When all else fails”, TLS 21 & 28 augusti, s 11 [↩]
Intressant, tack, tar mig friheten att länka!
Maja
Tack själv!
Pingback: Det perfekta tomrummet › Teknik och spionage