Partipolitik är inte the stuff that Det perfekta tomrummet is made of, men ett undantag kan man ju göra för centerpartiet och deras förslag att höja bensinskatten. Ett gott initiativ, men det spårar förstås ur mer eller mindre direkt: de vill kompensera för de som har långa resor till jobbet och därför höja skatteavdraget för de som sitter och puttrar i sina bilar på väg från Tunbjörkland till jobbet.
Det borde ju vara precis tvärtom. Politikerna borde istället införa ett skatteavdrag för de som bosätter sig i dyra innerstadslägenheter med cykelavstånd från jobbet och gångavstånd från centralstationen; innerstadslivet, där vi handlar i saluhallar och lokala affärer istället för köpcentra utkastade utanför städerna, flanerar och cyklar och inte äger bil utan åker kollektivtrafik, borde ju vara ett liv som gynnas miljöpolitiskt och skattetekniskt. Finansiera gärna ett urbanavdrag med rejält höjda bensinskatter.
Men en sådan urbanistisk princip är främmande för centerpartiet och förmodligen för många andra politiker i Sverige.
Köpcenter Nova Lund är väl på cyckelavstånd?
Leve Mediamarkt
Pratar vi livsstilspreferens här eller är det en seriös diskussion om ett hållbart sammhälle?
Man undrar….
Eller simavstånd: http://jordnara.typepad.com/jordnra/2007/10/att-simma-18-km.html
Utmärkt sätt att att göra en poäng.
Gustav, ditt inlägg mÃ¥ste betraktas som en FRISK fläkt i debatten! Jag har nog inte hört ngn politiker som twistat resonemanget Ã¥t det här hÃ¥llet. Icke desto mindre viktigt att man gör det. Vi är ju trots allt ganska mÃ¥nga som väljer en sÃ¥dan livsstil att vi inte ens behöver ta körkort…
Dock rÃ¥der det väl en diskussion om vem som är mest miljöbov; innerstadsmänniskan eller glesbygdsmänniskan. Vi förorenar pÃ¥ olika vis…
Men, som sagt, mkt uppfriskande! Det fÃ¥r mig att tänka i banor av bättre kollektivtrafik, mindre sprawl osv osv…