Nog var jag lite nyfiken pÃ¥ vad det skulle stÃ¥ i Högre utbildning och forskning 1945-2005 – en översikt, en rapport frÃ¥n Högskoleverket (via Karims länkar).
Men innan jag ens slagit mig ned i den sköna läsfåtöljen för att inmundiga de 82 sidorna ser jag något märkligt.
För det första saknar rapporten författare. Hmmhhhh.
För det andra saknar den sÃ¥väl löpande litteraturreferenser som en Ã¥tminstone rudimentär litteratur- och källförteckning; det är bara en luddig inledande fromulering om att som ”källmaterial har använts propositioner, statens offentliga utredningar (SOU) och olika författningar avseende högre utbildning och forskning. MÃ¥nga uppgifter har hämtats frÃ¥n utredningar och raporter frÃ¥n de centrala ämbetsverken UKÄ, UHÄ, VHS och Högskoleverket.” Jaha. Inte speciellt precist som litteraturreferens, om ni frÃ¥gar mig.
Dessutom verkar man inte ha tagit del av den forskning om svensk högre utbildning och forskning under efterkrigstiden som faktiskt bedrivits.
Märkligt, mycket märkligt.