Nästa vecka handlar min föreläsning på STS-kursen om vetenskapliga normer, peer review, forskningsfusk mm. Igår handlade den om nätverksansatser i STS och en av studenterna (det är en bra grupp med insiktsfulla frågor) kommenterade, apropå heterogena nätverk med vissa typer av icke-akademiska allierade, att det kan uppstå problem med trovärdighet och sanningshalt. Sant, så sant.
Som av en slump innehåller nya numret av Nature (publiceras idag) en nyhetsartikel om en diskussion av metaanalyser inom läkemedelsområdet, utförd av Veronica Yank vid University of Washington, Seattle. Undersökningen presenterades vid Fifth international congress on peer review and biomedical publication.
”She estimates that little more than half of the industry-funded studies that reached a favourable verdict actually had the data to back it up.”
Man blir kanske inte förvånad.
Har beställt Krimskys senaste bok i ämnet, kanske kan man koppla ihop de här bäggre grejerna.