Forskningsfusk

En av tre forskare har fuskat någon gång de senaste tre åren, från att bara ha bortsett från avvikande datapunkter till ren förfalskning, visar ett paper i Nature. Inte bara FFP (de kanoniska fabrication, falsification, plagiarism), utan också gråzonsproblem. Paprets författare pekar på betydelsen av det vetenskapliga finansierings- och meriteringssystemet för att förklara bristerna. Samma typer av kontextuella faktorer som vi laborerar med i det projekt om vetenskapligt fusk och gråzoner som vi har på FPI; med stöd i papret av Martinson, Anderson, de Vries framstår projektet som ännu mer relevant.

Det här inlägget postades i universitets- och forskningspolitik. Bokmärk permalänken.

2 svar på Forskningsfusk

  1. Fredrik skriver:

    ”En av tre forskare har fuskat nÃ¥gon gÃ¥ng de senaste tre Ã¥ren /…/ Martinson, Anderson, de Vries”

    Så vem av dom tre är fuskaren?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.