En av tre forskare har fuskat någon gång de senaste tre åren, från att bara ha bortsett från avvikande datapunkter till ren förfalskning, visar ett paper i Nature. Inte bara FFP (de kanoniska fabrication, falsification, plagiarism), utan också gråzonsproblem. Paprets författare pekar på betydelsen av det vetenskapliga finansierings- och meriteringssystemet för att förklara bristerna. Samma typer av kontextuella faktorer som vi laborerar med i det projekt om vetenskapligt fusk och gråzoner som vi har på FPI; med stöd i papret av Martinson, Anderson, de Vries framstår projektet som ännu mer relevant.
Forskningsfusk
Det här inlägget postades i universitets- och forskningspolitik. Bokmärk permalänken.
”En av tre forskare har fuskat nÃ¥gon gÃ¥ng de senaste tre Ã¥ren /…/ Martinson, Anderson, de Vries”
Så vem av dom tre är fuskaren?
🙂