Tre böcker omskrivna i TLS 16 april 2004:
Bobby Fischer tvekar inför mötet med Spasskij 1972. Men till slut höjs prissumman och dessutom ringer Henry Kissinger upp och beordrar honom att Ã¥ka till Reykjavik och ”beat the Russian”. Nu finns det en bok som diskuterar matchens inplacering i det kalla krigets kontext, en match mellan tvenne politiska system. David Edmonds och John Eidinow, Bobby Fischer goes to war (Faber) recenseras pÃ¥ sidan 31. Det kalla kriget känns avlägset och vidöppet för historieforskningen, här finns massor av spännande forskning att utföra.
Theodore Kaczynski fick tvÃ¥ berättelser, tvÃ¥ världsbilder, med sig frÃ¥n 1950-talets Harvard: humanisterna sa till honom att vetenskaperna hotade civilisationen, naturvetarna att vetenskapen inte gick att stoppa. ”Taken together, they implied there is no hope.” Att Kaczynski dessutom utsattes för psykologiska experiment av forskaren Henry Murray som tycks ha varit relativt bisarra – Murray experimenterade med olika tekniker för att bryta ner och förändra personligheter – gjorde sitt till hävdar Alston Chase, som har skrivit en bok om kopplingarna mellan the Unabomber och amerikanska elituniversitet: Harvard and the Unabomber: The education of an American terrorist (Norton). Recension pÃ¥ sidan 28.
Del två av Neal Stephensons Baroque cycle, The Confusion (Heinemann) befinns vara sisådär; recensionen (sidan 23) är relativt positiv och syftar delvis till att introducera Stephensons författarskap inför en lite större läsekrets, men sammantaget är den knappast översvallande. För mycket historiska detaljer. Mitt eget omdöme dröjer: har inte hunnit läsa Quicksilver än, måste läsa böckerna i tur och ordning.