Ny Tekniks skribent Kaianders Sempler har fått rättvis kritik för sin beskrivning av Elin Oxenhielm.
Dessutom gör Sempler en ny miss i en notis som lades ut pÃ¥ tidningens hemsida i natt. Där hävdar han att ”artikeln har tagits bort frÃ¥n Elseviers webbsajt.” Det stämmer inte alls. Oxenhielms artikel (som alltsÃ¥ inte publicerats utan pÃ¥ sedvanligt vis lagts ut under Nonlinear Analysis In press-avdelning) är fortfarande tillgänglig pÃ¥ Nonlinear Analysis hemsida; jag hämtade själv ner den nyligen. Man klickar här.
Däremot tycks pappret ha skickats till ytterligare två granskare innan tidskriften bestämmer sig för om det skall publiceras på riktigt. Det skulle inte förvåna mig om man bestämmer sig för att stoppa pappret.
Om nu pappret är så undermåligt som Rosenblium och andra kritiker menar kan man ju undra över hur tidskriftens anonyme granskare resonerade när pappret godkändes för publicering. Vem är det? Under vilka arbetsbetingelser arbetade den personen? Hur förklarar man slarvet?