WTO:s förslag om att minska jordbrukssubventioner faller platt till marken. Japan och EU tillhör de som vill behålla subventionerna. I Japan är 1.8 procent av befolkningen lantbrukare, men denna lilla del av ekonomin hjälps av en tull på importerat ris som uppgår till 490 procent. En politik som varken hjälper japanska konsumenter eller de länder vars ekonomi skulle kunna få draghjälp om de fick sälja mat till Japan. Läs mer. (Bloomberg Australia)
Inget vidare trevligt sammanhang Sverige och EU ingår i, tycker jag.
”Inget vidare trevligt sammanhang Sverige och EU ingÃ¥r i, tycker jag.”
Nej, det är nog inte maanga som tycker det. Men här faar vi nog ge mer än godkänt till vaara svenska EU-politiker som envist och ihärdigt bekämpar framför allt direktstöden inom EU (som nu skall utsträckas även till nya medlemsländer). Vissa om än smaa framsteg har man ocksaa gjort men motstaandet fraan främst Frankrike och medelhavsländerna är formidabelt. Vad som förvaanar mig är att artikeln Du refererar till säger att USA anser att förslaget inte gaar tillräckligt laangt: saavitt jag vet innebär pres. Bush s.k. farm bill ett stort steg bakaat i och med nya generösa stöd till de amerikanska producenterna. Men det kanske är med honom som med Maragreta Winberg och EMU: ”your lips tell me no no but there is yes yes in your eyes.”
Den störste mottagaren av jordbruksstöd i England och troligen i hela EU är för övrigt den stackars prinsen av Wales. Bra när pengarna gaar dit de bäst behövs.
Vänligen
K.-